Cựu chủ tịch tỉnh Khánh Hòa Nguyễn Chiến Thắng bị đề nghị 7-8 năm tù

29/12/2022 (17:20:19)

VKS cho rằng bị cáo Nguyễn Chiến Thắng là người chịu trách nhiệm chính, xuyên suốt nhưng chưa nhận thức được hành vi vi phạm nên cần áp dụng mức hình phạt cao nhất.

Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng. Ảnh: Xuân Hoát.

Sáng 29/12, đại diện VKS tỉnh Khánh Hòa nêu quan điểm luận tội đối với các bị cáo là cựu chủ tịch, phó chủ tịch và giám đốc các sở, ngành trong vụ án Vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại khu đất số 1 Trần Hưng Đạo, phường Lộc Thọ, TP Nha Trang - trụ sở cũ của Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa.

Kiểm sát viên đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh) 7-8 năm tù; Lê Đức Vinh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh), Đào Công Thiên (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh) cùng mức án 6-7 năm tù.

Ông Võ Tấn Thái (cựu Giám đốc Sở Kế hoạch Đầu tư, cựu Giám đốc Sở TN&MT) bị đề nghị mức án 3-4 năm tù; Lê Văn Dẽ (cựu Giám đốc Sở Xây dựng) 4-5 năm tù; Nguyễn Ngọc Tâm (cựu Phó giám đốc Sở Tài chính) 5-6 năm tù; Vũ Xuân Thiềng (cựu Phó giám đốc Sở TN&MT), Nguyễn Văn Nhựt (cựu Phó giám đốc Sở KH&ĐT), Trần Quang Bửu (cựu Phó giám đốc Sở Xây dựng), Trần Sỹ Quân (cựu Cục phó Cục Thuế Khánh Hòa) cùng mức án 3-4 năm tù.

Nhóm bị cáo Trần Văn Thọ (cựu Phó giám đốc Sở Xây Dựng), Lê Huy Toàn (cựu Phó chủ tịch UBND TP Nha Trang) và Nguyễn Ngọc Tuấn (cựu Phó phụ trách phòng vật giá công sản Sở Tài chính) cùng bị đề nghị mức án 2-3 năm tù.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Xuân Hoát.

Theo đại diện VKS, quá trình điều tra, truy tố, thẩm vấn tại phiên tòa đã xác định hành vi sai phạm của các bị cáo gây thất thoát tài sản Nhà nước tại thời điểm ngày 16/2/2016 số tiền hơn 62,6 tỷ đồng; còn tại thời điểm ngày 5/10/2020 số tiền hơn 324,5 tỷ đồng.

Ngoài ra bị cáo Đào Công Thiên và Nguyễn Ngọc Tâm có hành vi trái pháp luật khi bán tài sản trên đất khu đất số 1 Trần Hưng Đạo gây thất thoát tài sản Nhà nước với số tiền 11,6 tỷ đồng.

Theo đại diện VKS, trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng là người chịu trách nhiệm chính, xuyên suốt, đã thực hiện nhiều chỉ đạo bằng văn bản trong quá trình thực hiện chủ trương đầu tư và triển khai dự án; đã trực tiếp ký các văn bản chỉ đạo về chủ trương như chỉ định nhà đầu tư mà không tổ chức đấu thầu để lựa chọn nhà đầu tư, không tổ chức đấu giá quyền sử dụng đất mà ký hợp đồng BT với công ty CP Thanh Yến; xác định giá trị quyền sử dụng đất của khu đất và ấn định giá trị khu đất cố định, ổn định trong suốt thời gian của hợp đồng BT và giấy chứng nhận đầu tư không đúng quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của TP Nha Trang.

Bị cáo Thắng là tiền đề cho toàn bộ sai phạm tại dự án BT trường Chính trị tỉnh cũ ở số 1 Trần Hưng Đạo. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét hỏi tại tòa bị cáo Thắng vẫn chưa nhận thức hành vi, vi phạm của bản thân nên cần thiết áp dụng mức hình phạt cao nhất.

Bị cáo Lê Đức Vinh đã ban hành văn bản yêu cầu cơ quan chuyên môn Sở TN&MT thực hiện tham mưu không đúng quy định pháp luật trong việc thu hồi đất tại số 1 Trần Hưng Đạo; giao, cho thuê đất cho nhà đầu tư trái quy định pháp luật; trực tiếp ký văn bản thống nhất thỏa thuận phương án kiến trúc quy hoạch dự án Nha Trang Center 2 với quy mô sử dụng đất đang thuộc quy hoạch đất trụ sở cơ quan, trường học để làm căn cứ thẩm định giá đất là trái quy hoạch sử dụng đất của TP Nha Trang.

Bị cáo Đào Công Thiên đã không kiểm tra tính đúng đắn trong báo cáo tham mưu của cơ quan chuyên môn, ký ban hành quyết định thu hồi, giao, cho thuê đất cho nhà đầu tư trái quy định pháp luật; ký quyết định giảm giá khởi điểm đối với tài sản trên đất số 1 Trần Hưng Đạo.

Bị cáo Võ Tấn Thái, Lê Văn Dẽ có trách nhiệm tham mưu cho tỉnh thực hiện đúng quy định của pháp luật trong các lĩnh vực quản lý như đầu tư, đất đai đấu thầu… trong thực hiện dự án BT trường Chính trị nhưng đã tham mưu nhiều việc trái pháp luật, làm thất thu tài sản Nhà nước.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Tâm, với vai trò là Phó chủ tịch hội đồng thẩm định giá đất tỉnh Khánh Hòa chủ trì toàn bộ hoạt động công việc thẩm định của hội đồng cùng bị cáo Thiềng, Nhựt, Quân là thành viên hội đồng đã vi phạm nguyên tắc phương pháp định giá đất và quy chế hoạt động gây thiệt hại đến tài sản, thất thu ngân sách Nhà nước. Ngoài ra, bị cáo Tâm còn vai trò chủ tịch hội đồng định giá đất và nhà thuộc sở hữu Nhà nước đã tham mưu UBND tỉnh trong việc giảm giá trên đất không có căn cứ gây thất thoát ngân sách Nhà nước.

Bị cáo Đào Công Thiên (trái) và Nguyễn Ngọc Tâm. Ảnh: Xuân Hoát.

Đối với các bị cáo còn lại đã không làm hết chức trách, ký tờ trình, tham mưu văn bản trái pháp luật dẫn đến các sai phạm tại khu đất số 1 Trần Hưng Đạo, dẫn đến gây thất thoát tài sản Nhà nước.

VKS cho rằng hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế đúng đắn của Nhà nước trong quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước; gây thất thoát đối với tài sản Nhà nước; tạo dư luận đặc biệt xấu giảm sút lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng, vai trò quản lý của Nhà nước ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư theo hình thức BT được ký kết giữa cơ quan Nhà nước có thẩm quyền và nhà đầu tư, ảnh hưởng đến môi trường đầu tư kinh doanh, sự bình đẳng của các nhà đầu tư khác.

Cũng theo VKS, hành vi của các bị cáo thể hiện tính xem thường nghiêm minh của pháp luật do vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ sức răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội nên đề nghị các mức án như trên.

Để hiểu hơn về Bộ luật hình sự, trách nhiệm hình sự, 55 cặp tội danh dễ nhầm lẫn trong Bộ luật hình sự hay những quy định về phạt tiền, khiếu nại, tố cáo… mời độc giả của Zing truy cập Tủ sách Pháp luật.

Xuân Hoát

Theo: ZINGNEWS.VN