Ông Đoàn Hồng Phong: 'Đang thanh tra lĩnh vực xăng dầu'

• Tổng Thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong trả lời chất vấn sau phiên đăng đàn của Bộ trưởng Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà.
• Cùng tham gia có Phó thủ tướng Lê Minh Khái và bộ trưởng các bộ: Tài chính, Công an, Tư pháp; Viện trưởng VKSND tối cao, Chánh án TAND tối cao, Tổng Kiểm toán Nhà nước.

• Thanh tra không được nhận tiền, giao lưu với đối tượng thanh tra

  Giơ biển tranh luận, đại biểu Trần Quang Minh (Quảng Bình) cho biết Tổng Thanh tra Chính phủ chưa trả lời chất vấn về số lượng cán bộ công chức, viên chức trong ngành thanh tra và quan điểm của ông về đạo đức công vụ của cán bộ ngành thanh tra.

  Đại biểu chất vấn thêm: “Tại sao lại Thanh tra Chính phủ có 408 cán bộ công chức chỉ có hơn 200 cán bộ trực tiếp làm công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và giải quyết vấn đề tham nhũng?”.

  Trả lời, Tổng Thanh tra Chính phủ cho biết cán bộ trong ngành thanh tra đã chấp hành quy định của Đảng và Nhà nước về đạo đức công vụ. Tuy nhiên, có một số trường hợp chưa chấp hành đầy đủ, còn xảy ra sai phạm, điển hình như vụ thanh tra ở Bộ Xây dựng, sự cố đoàn thanh tra ở Vĩnh Phúc.

  Ông Phong cũng nhắc lại cách đây 20 năm, chính ở Thanh tra Chính phủ có nhiều vụ việc vi phạm đạo đức công vụ, nhận hối lộ và bị xử lý hình sự.

  Từ thực tế đó, Thanh tra Chính phủ đã có nhiều biện pháp nâng cao trách nhiệm và nghĩa vụ ngành thanh tra như ban hành 5 chuẩn mực đạo đức của ngành thanh tra, văn hóa công sở. Vào tháng 7 vừa qua, trên cơ sở sự giám sát của Ủy ban kiểm tra Trung Ương, Thanh tra Chính phủ đã ban ngành Nghị quyết 45, quy định nâng cao chất lượng và tiến độ kết luận thanh tra, quy định các điều nghiêm cấm cán bộ thanh tra không được làm như không được nhận tiền, không được giao lưu với đối tượng thanh tra.

  Tổng Thanh tra Chính phủ mong cử tri cả nước giám sát hoạt động của các đoàn thanh tra tại địa phương.

  Sắp tới, ông Phong cho biết cơ quan này sẽ ban hành quy chế tổ chức hoạt động của đoàn thanh tra để đề cao trách nghiệm và ngăn chặn sai phạm trong ngành thanh tra.

  Về vấn đề có hơn 200 trên tổng số 400 cán bộ làm công tác thanh tra, TTCP cho biết ngoài những cán bộ thanh tra trực tiếp, những cán bộ còn lại làm công tác tham mưu như văn phòng, vụ kế hoạch tổng hợp, vụ tổ chức cán bộ. Theo Tổng Thanh tra Chính phủ, con số này đã được tính toán và tổ chức chính xác.

• Hiệu quả của các cuộc thanh tra đột xuất thường tốt hơn

  Đại biểu Trần Nhật Minh (Nghệ An) dẫn lại câu trả lời trước đó của Tổng thanh tra Chính phủ cho biết đơn vị đã tiến hành nhiều cuộc thanh tra đột xuất, phát hiện nhiều sai phạm nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng.
  

  Ông Minh đề nghị Tổng thanh tra Chính phủ đánh giá về hiệu lực, hiệu quả của thanh tra đột xuất và giải pháp trong thực hiện thanh tra đột xuất thời gian tới, nhằm góp phần vào công cuộc phòng chống tiêu cực nhưng vẫn đảm bảo không làm ảnh hưởng đến các đối tượng bị thanh tra.

  Trả lời, ông Đoàn Hồng Phong cho biết việc thanh tra đột xuất đã tập trung cao độ, khẩn trương. Có thể nói, những thanh tra đột xuất là cuộc thanh tra do Ban Chỉ đạo, Thủ tướng chỉ đạo nên hiệu lực, hiệu quả cần đảm bảo hơn.

  “Có những cuộc thanh tra như về Covid-19, Bảo hiểm Y tế theo ý kiến của Ban Chỉ đạo, tôi trực tiếp hàng tuần phải nghe cùng Phó tổng thanh tra để báo cáo khi đã kết thúc thanh tra trực tiếp. Hiệu lực, hiệu quả các cuộc này thường tốt hơn”, theo Tổng thanh tra Chính phủ.

• Rà soát việc cán bộ thanh tra giao lưu, ăn uống với đối tượng thanh tra

  Đại biểu Trần Văn Tiến (Vĩnh Phúc) hỏi về tình trạng vi phạm đạo đức công vụ và hỏi đánh giá của Tổng thanh tra Chính phủ về đạo đức công vụ của cán bộ thanh tra.
  

  Ông Đoàn Hồng Phong nhận định cán bộ thanh tra Chính phủ và ngành thanh tra nói chung đã cơ bản thực hiện quy định về đạo đức công vụ, tuy nhiên vẫn còn nhiều hạn chế bất cập, đặc biệt vụ thanh tra Bộ Xây dựng ở Vĩnh Phúc và một số vụ nhiều năm trước. Dư luận cũng đánh giá cán bộ thanh tra còn phiền hà, nhũng nhiễu để vụ lợi cá nhân.

  Ông Phong dẫn lại nhận xét của Chủ tich nước về tình trạng cán bộ thanh tra dễ dãi, giao lưu, ăn uống với đối tượng thanh tra và khẳng định sẽ rà soát, sửa đổi tình trạng này.

• Đang tiến hành thanh tra lĩnh vực xăng dầu

  Đặt thêm vấn đề nhiều cây xăng ở Hà Nội và TP.HCM không bán hoặc bán rất ít, giới hạn chỉ 500.000-600.000/ôtô đã gây bức xúc cho người dân, đại biểu Lê Hoàng Anh đề nghị thanh tra Chính phủ cho biết đã thanh tra đột xuất tình hình cung ứng xăng dầu ở hai thành phố này chưa. Ông cũng dành câu hỏi này cho Bộ trưởng Công Thương.

  Trả lời, Tổng Thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong cho biết vừa qua, đơn vị thực hiện Nghị định Chính phủ và chỉ đạo của Thủ tướng giao cho thanh tra tiến hành thanh tra về kinh doanh xăng dầu. Hiện, Tổng thanh tra Chính phủ đã và đang tiến hành công tác thanh tra đối với lĩnh vực này, góp phần cùng Bộ Công Thương chỉ ra những hạn chế, tồn tại cần khắc phục để đảm bảo bình ổn giá xăng dầu.

• Kinh phí rất eo hẹp, Thanh tra Chính phủ phải cắt giảm nhiều thứ

  Đại biểu Lê Hoàng Anh (Gia Lai) nêu thực trạng ngân sách Nhà nước đã bảo đảm cho các hoạt động thanh tra và thanh tra lại được trích một phần thu hồi việc phát hiện sau thanh tra. Theo số liệu của Bộ Tài chính, trong 5 năm qua 2016-2022, Thanh tra Chính phủ đã được thụ hưởng 388 tỷ đồng.
  

  Ông Hoàng Anh đặt câu hỏi về việc thanh tra sử dụng và đánh giá việc trích lập, sử dụng kinh phí này.

  Trả lời, Tổng thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong cho biết việc thu hồi kinh phí sau thanh tra được Chính phủ quy định tỷ lệ theo từng mức độ, số lượng cuộc thanh tra. Kinh phí này phục vụ cho việc đầu tư trở lại, mua sắm trang thiết bị, cơ sở vật chất của lực lượng thanh tra các cấp, đồng thời động viên, khen thưởng cho tập thể, cá nhân có thành tích nổi bật trong kết quả thanh tra.

  "Từ ngày tôi về làm Tổng thanh tra Chính phủ, nguồn kinh phí cho việc trích này cũng như tính toán của Bộ Tài chính là rất eo hẹp, chúng tôi phải cắt giảm rất nhiều như hội nghị, tiếp khách và đặc biệt là đi nước ngoài, rất đắn đo và suy nghĩ, tập trung cho việc mua sắm, nhất là phương tiện ôtô", theo Tổng thanh tra Chính phủ.

  Ông Phong cho biết định mức cho thanh tra Chính phủ là khoảng 34 xe chuyên dùng đi làm việc nhưng đã mua 10-20 năm. Thời gian qua, đơn vị đã phải tự mua sắm và cho đến nay mới mua được khoảng 9 xe, phấn đấu thay thế những xe đã quá khấu hao, không đảm bảo an toàn giao thông.

• Có cán bộ vòi vĩnh dân để vụ lợi

  ĐB Huỳnh Thanh Phương (Tây Ninh) hỏi về tiêu cực trong thực hiện thủ tục hành chính nhưng công cụ kiểm soát chưa có. Ông chất vấn Tổng Thanh tra về thực trạng và giải pháp xử lý loại tham nhũng, tiêu cực này.
  

  Tổng Thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong cho biết vẫn còn tình trạng công chức, viên chức gây phiền hà, phổ biến là việc cố tình kéo dài thời gian trả lời người dân hoặc trả lời chung chung, không đúng trọng tâm để người dân phải đi lại nhiều lần.

  "Thậm chí nhiều người còn vòi vĩnh để vụ lợi. Nhiều thủ tục còn rườm rà, gây khó khăn cho người dân và doanh nghiệp. Trong khi đó, một số ngành vẫn còn hiện tượng có giấy phép con", Tổng Thanh tra Đoàn Hồng Phong nói.

• Trả lời câu hỏi của đại biểu Nguyễn Thành Công (Ninh Bình) về kết quả xử lý những cá nhân vi phạm, nhất là để xảy ra vi phạm nghiêm trọng, Tổng thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong cho biết 9 tháng đầu năm 2022, các cơ quan đã xử lý hành chính hơn 1.700 tổ chức và gần 4.850 cá nhân, chuyển cơ quan điều tra 76 vụ với 93 đối tượng.
  

  Theo ông Phong, quy định của luật cán bộ công chức nêu rõ thẩm quyền kỷ luật cán bộ công chức do người đứng đầu quản lý tiến hành theo phân cấp quản lý và thông qua hội đồng kỷ luật. Cơ quan thanh tra không có quyền xử lý kỷ luật cán bộ, công chức mà chỉ kiến nghị cơ quan quản lý cán bộ, công chức tiến hành kiểm điểm, xử lý.

  Tuy nhiên, ông thừa nhận quy định về thời hiệu xử lý cán bộ trong kỷ luật Đảng và kỷ luật hành chính chưa đồng nhất, ví dụ mức khiển trách có thời hiệu 5 năm về mặt Đảng, 2 năm về hành chính; cảnh cáo kỷ luật Đảng 10 năm, hành chính 5 năm. Do đó, một số trường hợp đã bị kỷ luật Đảng nhưng khi xem xét kỷ luật hành chính thì đã hết thời hiệu.

  “Tôi được biết Chính phủ đang xem xét trình Quốc hội sửa đổi bổ sung nội dung này và ngay đầu kỳ họp đã trình ban hành Nghị quyết để đồng nhất giữa kỷ luật Đảng và kỷ luật hành chính”, theo Tổng thanh tra Chính phủ.

• Vi phạm quy mô lớn, lực lượng thanh tra mỏng nên chậm ban hành kết luận

  ĐB Nguyễn Ngọc Sơn (Hải Dương) nhận định tỷ lệ thu hồi sau thanh tra tăng nhưng còn nhiều bất cập. Trong khi đó, các kết luận thanh tra chậm được ban hành. Ông đề nghị Tổng Thanh tra Chính phủ làm rõ nguyên nhân, giải pháp của tình trạng này.

  Tổng Thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong cho biết thời gian qua, tài sản thu hồi chưa cao, đề nghị tiếp tục hoàn thiện pháp luật về thanh tra, tập trung chỉ đạo xử lý sau thanh tra. Trong đó, cần tăng cường vai trò của thủ trưởng cơ quan Nhà nước, tăng cường lực lượng làm công tác sau thanh tra.

  Về vấn đề chậm ban hành kết luận thanh tra, Tổng Thanh tra Chính phủ thống nhất với đánh giá này, thậm chí ghi nhận có cuộc thanh tra chậm nhiều năm. Việc này do nhiều nguyên nhân chủ quan, khách quan, chủ yếu do có phạm vi quy mô thanh tra lớn, nhiều đơn vị, một số quy định pháp luật còn nhiều bất cập. Trong khi đó, lực lượng thanh tra Chính phủ rất mỏng, ý thức trách nhiệm, năng lực còn hạn chế.

• Chuyển cơ quan điều tra nhiều vụ sau thanh tra

  ĐB Lê Thanh Vân (Cà Mau) hỏi từ ngày nhậm chức, Tổng Thanh tra Chính đã tự mình chủ động chỉ đạo thanh tra các vụ tham nhũng trong ngành thế nào, kết quả ra sao?

  Trả lời, Tổng thanh tra Chính phủ cho biết đã có nhiều cuộc thanh tra đột xuất, quy mô lớn, phát hiện nhiều sai phạm nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng.

  Qua kết quả thanh tra, Thanh tra Chính phủ đã kiến nghị xử lý, chuyển cơ quan điều tra xử lý theo pháp luật nhiều vụ việc như cổ phần hoá cảng Quy Nhơn AVG, dự án nhiệt điện Thái Bình II, dự án gang thép Thái Nguyên, vụ thuốc ung thư của công ty cổ phần VN Pharma, các dự án đất đai liên quan đến Phan Văn Anh Vũ, việc xử dụng quỹ bảo hiểm y tế mua sắm trang thiết bị vật tư kit xét nghiệm Covid-19. 

  Những cuộc tranh tra này đều được tiến hành với tinh thần khẩn trương và trách nhiệm cao nhất. Trong quá trình thanh đã phát hiện, chuyển kiến nghị, chuyển hồ sơ nhiều vụ việc nghiêm trọng sang cơ quan điều tra để xử lý đồng thời chuyển nội dung sai phạm của cán bộ Đảng viên sang Ủy ban kiển tra Trung ương để xử lý, góp phần vào công cuộc đấu tranh chống tham nhũng.

  Điều hành chất vấn, Phó chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương nhắc lại chất vấn của đại biểu Lê Thanh Vân là về công tác thanh tra nội bộ, không phải thanh tra chung. Vì vậy, ông đề nghị Tổng Thanh tra Chính phủ trả lời chất vấn này trong lượt tới.

• 9 tháng đầu năm thu hồi hơn 1.000 tỷ đồng

  ĐB Dương Khắc Mai (Đắk Nông) hỏi về nguyên nhân và giải pháp khi công tác PCTN quyết liệt nhưng thu hồi tài sản còn thấp; tham nhũng nhiều lĩnh vực còn phức tạp. Ông cũng chất vấn về tình trạng chồng chéo trong hoạt động thanh tra làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các đơn vị. 

  Theo Tổng Thanh tra Chính phủ, ngăn chặn, thu hồi tài sản tham nhũng là nhiệm vụ khó khăn. Trong 9 tháng đầu năm, Thanh tra Chính phủ đã đôn đốc thu hồi hơn 1.000 tỷ đồng, xử lý hơn 4.800 cá nhân, thi hành án 1.800 vụ việc.

  "Tuy nhiên, tỷ lệ thu hồi tài sản tham nhũng vẫn thấp", ông Phong thừa nhận.

  Về giải pháp, ông cho biết từ tháng 6/2021, Ban Bí thư ban hành Chỉ thị 04 tăng cường sự lãnh đạo của Đảng trong việc thu hồi tài sản tham nhũng.

  Thanh tra Chính phủ sẽ tăng cường thực hiện Chỉ thị 04, tăng cường xử lý sau thanh tra, chủ động kê biên, phong tỏa tài sản, tăng cường hợp tác quốc tế để xử lý những vụ có yếu tố nước ngoài. "Khi vụ án xảy ra, đối tượng nộp lại tiền sẽ được xem xét về thời gian thi hành án", Tổng Thanh tra Chính phủ nói.

  Về vấn đề công tác phối hợp thanh tra còn để trùng lắp, ông Đoàn Hồng Phong cho biết các cơ quan thanh tra, kiểm toán đã có phối hợp nhưng thực tế vẫn còn xảy ra chồng chéo. Hai cơ quan đã ban hành quy chế phối hợp từ khâu xây dựng kế hoạch. Quá trình thanh tra nếu phát hiện trồng chéo giữa thanh tra bộ ngành với địa phương mà không xử lý được sẽ báo cáo cấp có thẩm quyền.

  "Luật trước đây chưa quy định về xử lý chồng chéo, luật sắp tới sẽ có 5 điều về việc này. Trong tương lai, một nội dung hoạt động của tổ chức cá nhân chỉ là đối tượng của một cơ quan thanh tra, kiểm toán. Về lâu dài, kiến nghị hoàn thiện luật theo hướng quy định rõ chức năng, nhiệm vụ của các cơ quan thanh tra", ông Phong thông tin.

• Kiến nghị sửa đổi nhiều chính sách tiền tệ, tín dụng sau khi thanh tra ngân hàng

  Đại biểu Bùi Mạnh Khoa (Thanh Hóa) đặt câu hỏi về trách nhiệm trong công tác thanh tra của Tổng thanh tra Chính phủ khi tình hình vi phạm pháp luật trong lĩnh vực ngân hàng vẫn diễn biến phức tạp và tinh vi. Ngoài ra, ông hỏi giải pháp căn cơ để kịp thời phát hiện và xử lý các vi phạm trong lĩnh vực này.
  

  Trả lời, Tổng thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong cho biết theo quy định, Thanh tra Chính phủ chỉ thanh tra những doanh nghiệp Nhà nước và doanh nghiệp có trên 50% cổ phần Nhà nước. Còn các đối tượng thanh tra của doanh nghiệp có dưới 50% cổ phần Nhà nước và doanh nghiệp tư nhân thì thuộc đối tượng thanh tra chuyên ngành của Ngân hàng Nhà nước.

  Theo ông Phong, Thanh tra Chính phủ mới chỉ tiến hành một cuộc thanh tra đối với ngân hàng tư nhân là Ngân hàng Đại chúng do việc này được Thủ tướng giao.

  Về kết quả thanh tra trong hoạt động ngân hàng, Thanh tra Chính phủ đã phát hiện, kiến nghị cấp có thẩm quyền sửa đổi bổ sung nhiều chính sách bất cập, sơ hở, dễ phát sinh tiêu cực trong lĩnh vực quản lý tiền tệ, tín dụng ngân hàng.

  Đối với những vụ việc có dấu hiệu vi phạm hình sự, đơn vị đã chuyển cơ quan điều tra xử lý theo pháp luật.

  Tổng thanh tra Chính phủ lấy ví dụ điển hình là quá trình thanh tra Ngân hàng Nông nghiệp năm 2011, kết luận đã kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra 14 vụ việc có dấu hiệu vi phạm hình sự, đề nghị cơ quan liên quan tiến hành điều tra, xét xử hàng chục cán bộ ngân hàng và của cơ quan có liên quan.

• Thanh tra không phát hiện sai phạm, nhưng Ủy ban KTTW vào thì phải xử lý hình sự

  ĐB Đặng Hồng Sỹ Bình Thuận đề nghị Tổng Thanh tra Chính phủ giải thích tình trạng một số vụ việc khi Thanh tra Chính phủ thanh tra thì không có sai phạm hoặc chỉ rút kinh nghiệm, nhưng khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương vào cuộc thì có sai phạm, phải xử lý hình sự. "Có hay không tiêu cực trong hoạt động thanh tra?", đại biểu chất vấn.
  

  Tổng Thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong cho biết đại biểu Sỹ đang nhắc đến câu chuyện giải quyết đơn thư tố cáo ở Bình Thuận. Vào năm 2019, một nguyên cán bộ tỉnh Bình Thuận tố cáo lãnh đạo tỉnh làm sai trong vụ việc chuyển mục đích sử dụng sân golf sang khu đô thị. Thanh tra Chính phủ căn cứ vào kết quả kiểm toán, có sự kế thừa nhưng cũng có một số thay đổi. Kết quả có một số sai sót trong xác định giá đất. Thanh tra Chính phủ đã yêu cầu UBND tỉnh Bình Thuận tính toán lại, nhưng sau 1-2 năm, UBND tỉnh không thực hiện, người tố cáo tiếp tục tố cáo. Sau đấy có sai phạm thì đã chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra. Ông Phong thừa nhận trách nhiệm thanh tra giải quyết vấn đề còn chậm và đã có một số cán bộ phải kỷ luật.

• Kiến nghị xử lý nhiều vụ việc nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng

  Phát biểu trước khi bước vào phiên đăng đàn, Tổng Thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong cho biết trong thời gian qua, Thanh tra Chính phủ và toàn ngành đã đạt nhiều kết quả tích cực.
  

  Thông qua công tác thanh tra, ông Phong cho biết ngành đã phát hiện, kiến nghị sửa đổi, bổ sung nhiều cơ chế, chính sách còn sơ hở, bất cập dễ phát sinh tham nhũng, tiêu cực.

  Ngành thanh tra cũng kịp thời phát hiện, kiến nghị xử lý nhiều vi phạm, sai phạm. Đặc biệt, dưới chỉ đạo của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực, Thanh tra Chính phủ đã kiến nghị xử lý nhiều vụ có dấu hiệu vi phạm pháp chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra, trong đó có nhiều vụ việc nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng, mang tính đột phá trong cuộc đấu tranh phòng chống tiêu cực.

  Nhấn mạnh hoạt động chất vấn là một trong những nội dung giám sát của Quốc hội, Tổng Thanh tra Chính phủ cho rằng thông qua hoạt động này sẽ giúp nâng cao hiệu lực, hiệu quả của ngành thanh tra.

  Thừa nhận vẫn còn những tồn tại, thiếu sót trong ngành thanh tra, ông Đoàn Hồng Phong cho biết sẵn sàng lắng nghe chất vấn của các đại biểu Quốc hội và cam kết sẽ nỗ lực thực hiện tốt mọi chức năng, nhiệm vụ của ngành.

  Điều hành phiên chất vấn, Phó chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương cho biết có 66 đại biểu Quốc hội đăng ký chất vấn Tổng Thanh tra Chính phủ.

• Nhóm vấn đề chất vấn Tổng Thanh tra Chính phủ

  Ông Đoàn Hồng Phong sẽ trả lời nội dung về nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong hoạt động thanh tra, kịp thời phòng ngừa, ngăn chặn vi phạm pháp luật.

  Biện pháp xử lý, thu hồi tài sản sau thanh tra, việc xử lý đối với tập thể, cá nhân vi phạm, nhất là những nơi để xảy ra vi phạm pháp luật nghiêm trọng, cũng là nội dung quan trọng sẽ được các đại biểu Quốc hội chất vấn.

  Trong nhóm lĩnh vực này còn có nội dung liên quan công tác tuyên truyền, giáo dục về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; giải pháp tăng cường phòng, chống tham nhũng, tiêu cực trong hoạt động thanh tra; giải pháp ngăn chặn, xử lý nghiêm và thu hồi tài sản tham nhũng để tạo lòng tin trong nhân dân.

  Ngoài ra, lãnh đạo Thanh tra Chính phủ sẽ làm rõ hơn công tác phối hợp và giải pháp khắc phục chồng chéo, trùng lắp trong hoạt động thanh tra, kiểm tra, kiểm toán.

Sách hay về xã hội

Văn minh Việt Nam - nhà dân tộc học Georges Condominas từng nhận xét tác phẩm này là “Cửa sổ để thế giới hiểu về Việt Nam”.

Sách Bàn về Quốc hội - những thách thức của những khái niệm là kết quả của cả một quá trình tích lũy và suy ngẫm của tiến sĩ Nguyễn Sĩ Dũng, nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội.

Nghiên cứu Văn minh vật chất của người Việt ngược dòng thời gian, tái hiện quá khứ, ngọn nguồn văn hóa Việt qua đời sống vật chất phong phú, đầy biện chứng khoa học.