Cựu giám đốc Sở Y tế Cần Thơ khai về cuộc gọi của cựu chủ tịch TP

10/02/2023 (13:54:09)

Tại tòa, cựu Giám đốc Sở Y tế Cần Thơ Bùi Thị Lệ Phi khai do "áp lực từ cuộc gọi của ông Võ Thành Thống" nên bị cáo tạo điều kiện cho công ty của bà Hoàng Thị Thúy Nga trúng thầu.

Cựu giám đốc Sở Y tế Cần Thơ Hoàng Thị Lệ Phi tại tòa. Ảnh: Dương Trang.

Sáng 10/2, TAND TP.HCM tiếp tục phiên tòa xét xử 2 cựu giám đốc Sở Y tế Cần Thơ về cáo buộc thông thầu với doanh nghiệp gây thiệt hại gần 33 tỷ đồng.

Trả lời xét hỏi, cựu Giám đốc Sở Y tế Cần Thơ Bùi Thị Lệ Phi khai bà tạo điều kiện cho 2 công ty của bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga trúng thầu vì cuộc gọi của nguyên Chủ tịch UBND TP Cần Thơ Võ Thành Thống.

Theo bà Phi, một ngày bị cáo nhận được cuộc gọi của ông Võ Thành Thống thông báo bị cáo Nga đến chào bán trang thiết bị y tế, đề nghị tạo điều kiện cho Nga tham gia gói thầu.

"Sau cuộc gọi của ông Võ Thành Thống, bà Nga gọi điện cho bị cáo và các bên hẹn làm việc tại phòng làm việc của bị cáo. Hôm đó có cả anh Cao Minh Chu (cựu Giám đốc Sở Y tế Cần Thơ)", bà Phi khai.

Cũng theo bị cáo Phi, khi các bên làm việc, Nga nói đã gặp anh Võ Thành Thống và được anh Thống ủng hộ Nga tham gia dự án này. "Do tin tưởng anh Thống nên bị cáo mới đồng ý cho Nga tham gia dự án và tạo điều kiện cho công ty của bị cáo Nga trúng thầu", bị cáo Phi trình bày và cho biết tại thời điểm đó bà và ông Chu rất áp lực.

Khi thẩm phán hỏi: "Bị cáo áp lực vì cú điện thoại đó phải không?", bà Phi gật đầu và cho biết ông Thống nói bị cáo tạo điều kiện cho phía bà Nga.

Bị cáo Phi mong HĐXX xem xét công tâm nội dung cáo trạng nêu bị cáo hưởng lợi 3 tỷ đồng từ bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga. "Đây là điều bị cáo day dứt nhất vì bị cáo không nhận số tiền đó. Đối với số tiền 200 triệu đồng mà bị cáo Nga ủng hộ chi quà Tết, bị cáo thừa nhận và đã nói gia đình nộp tiền khắc phục", Phi nói.

Hôm nay, HĐXX cho biết đã triệu tập ông Võ Thành Thống lần thứ 3, song ông Thống không đến tòa. HĐXX đã nhận được đơn xin xét xử vắng mặt của ông Võ Thành Thống vì lý do sức khỏe. Chủ tọa cho biết ông Thống giữ nguyên toàn bộ lời khai tại cơ quan điều tra.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Anh Tú.

Cáo trạng xác định giai đoạn 2015-2019, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga thành lập doanh nghiệp gồm NSJ Group, Công ty NSJ, Công ty Bình An, Công ty TNHH đầu tư và thương mại MQF... Bà Nga nhờ một số cấp dưới đứng tên pháp nhân nhằm ký các hợp đồng mua bán nội bộ, nâng khống giá thiết bị dự thầu.

Từ năm 2016-2017, bà Nga biết TP Cần Thơ có 4 gói thầu mua sắm về y tế tại Bệnh viện Nhi và Bệnh viện Tim. Sau đó, bị can này gặp Chủ tịch UBND thành phố để nhờ giới thiệu đến Giám đốc Sở Y tế Bùi Thị Lệ Phi và Phó giám đốc Sở Cao Minh Chu (sau này là giám đốc).

Quá trình thỏa thuận, bà Phi và ông Chu đồng ý cho công ty của bà Nga trúng các gói thầu cung cấp thiết bị y tế ở địa phương. Theo cáo buộc, sau khi lãnh đạo sở chấp thuận, bà Nga đã chỉ đạo nhân viên cung cấp cấu hình, thông số kỹ thuật, báo giá khống để Sở Y tế Cần Thơ lập hồ sơ theo tiêu chuẩn, mức giá đã thống nhất.

Các công ty của bà Nga còn đàm phán ký trước hợp đồng mua hàng để đáp ứng tiêu chí hồ sơ mời thầu. Đối với hàng hóa đặc thù, đặc quyền thì ký hợp đồng trước để đảm bảo chỉ duy nhất công ty của bà Nga có hàng hóa tham dự thầu và trúng thầu.

Khi chủ đầu tư lập hồ sơ mời thầu, đánh giá hồ sơ dự thầu, bà Nga chỉ đạo cấp dưới liên hệ với nhân viên đơn vị tư vấn để thống nhất, điều chỉnh nội dung hồ sơ theo hướng có lợi. Với các gói thầu đấu thầu rộng rãi, bà Nga sử dụng các công ty thân quen làm “quân xanh” thông thầu.

Cơ quan điều tra xác định trong các năm 2017-2019, bà Nga và đồng phạm đã thông đồng với nhóm bị can thuộc Sở Y tế Cần Thơ, giúp Công ty NSJ và Công ty Bình An trúng 4 gói thầu với tổng trị giá các hợp đồng gần 90 tỷ đồng. Hành vi thông thầu trái quy định này gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 33 tỷ đồng.

Ngoài ra, theo lời khai của Bùi Thị Lệ Phi, sau khi Công ty NSJ trúng thầu Hệ thống DSA 2 bình diện, bà Nga đưa cho bà Phi 100 triệu đồng để hỗ trợ Sở Y tế Cần Thơ. Sau đó, bà Phi đưa cho kế toán Ban Quản lý dự án Sở số tiền này để chi tiêu và chúc tết các đơn vị.

Cũng theo cáo trạng, bà Nga đã mang tới nhà bà Phi số tiền 3 tỷ đồng để "lại quả". Tại cơ quan điều tra, 2 bị can đều phủ nhận việc đưa và nhận số tiền trên, song nhà chức trách cho rằng, căn cứ vào lời khai của các bị can, người liên quan, hồ sơ vụ án và quá trình thực nghiệm điều tra, có đủ căn cứ xác định có việc đưa nhận tiền giữa 2 người này.

Đối với ông Cao Minh Chu, với vai trò là phó Giám đốc Sở Y tế, trưởng Ban quản lý dự án, ông Chu chịu trách nhiệm lập hồ sơ dự án, hồ sơ mời thầu… Tuy nhiên, ông Chu cùng với bà Phi đã có hành vi bàn bạc với bà Nga để tạo điều kiện cho công ty của bà Nga trúng thầu.

Để hiểu hơn về Bộ luật hình sự, trách nhiệm hình sự, 55 cặp tội danh dễ nhầm lẫn trong Bộ luật hình sự hay những quy định về xử phạt hành chính, khiếu nại, tố cáo… mời độc giả của Zing truy cập Tủ sách Pháp luật.

Bên cạnh đó, bạn đọc cũng có thể tìm hiểu các quy định về thuế thu nhập cá nhân, quy định về các khoản thưởng không phải chịu thuế hoặc Luật cư trú, Luật hộ tịch và các điều cần biết khác…

Dương Quỳnh Trang

Theo: ZINGNEWS.VN